Справа № 296/11215/14-ц
2/296/858/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 жовтня 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді Сингаївського О.П.
секретаря Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
У зв"язку із складністю справи, суд виготовляє та проголошує вступну і резолютивну частини рішення суду.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 612, 651,1054 ЦК України, ст.ст.15, 30, 62 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором кредиту № 22/08/2007/840-Н/400 від 22.08.2007 за період з грудня 2011 року по травень 2012 року в сумі 39257 (тридцять девять тисяч двісті пятдесят сім) грн. 38 коп. та 392 (триста девяносто два) грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору.
У задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за договором кредиту № 22/08/2007/840-Н/400 від 22.08.2007 за період по грудень 2011 року - відмовити у звязку із пропуском строку позовної давності.
У задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за договором кредиту № 22/08/2007/840-Н/400 від 22.08.2007 за період з травня 2012 року - відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський райсуд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 53411693, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 296/11215/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: