Court ruling № 53410487, 10.11.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.11.2015
Case No.
906/802/15
Document №
53410487
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"10" листопада 2015 р. Справа № 906/802/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Демидюк О.О. ,

судді Савченко Г.І.

при секретарі Кушніруку Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник

від відповідача: ОСОБА_2 - директор

ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 09.11.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор", м.Андрушівка Житомирської області

на рішення господарського судуЖитомирської області

від 02.10.15 р. у справі № 906/802/15 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Спецбудмонтаж", с.Широка Гребля, Вінницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор", м.Андрушівка Житомирської області

про стягнення 236765,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.10.2015р. у справі №906/802/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Спецбудмонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" про стягнення 236765,41грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Спецбудмонтаж":

-142000,00 грн. - основного боргу;

- 56304,00 грн. - інфляційних втрат;

- 2337,04 грн. - 3% річних;

- 4735,31 грн. - судового збору.

В стягненні 36124,37 грн. пені відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 10.11.2015р..

05.11.2015р. до суду від позивача надійшов письмовий відзив від 03.11.2015р. на апеляційну скаргу.

10.11.2015р. до суду від ТОВ "Андрушівський елеватор" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги з покликанням на те, що станом на 10.11.2015р. сторони вирішують спір мирним шляхом.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали заяву про відмову від апеляційної скарги та надали пояснення щодо неї.

Представник позивача не заперечив проти заявленої заяви відповідача про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. У відповідності до ч.3 ст.100 ГПК України про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції не оскаржене іншою стороною, відмова скаржника від апеляційної скарги є правомірною і не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, та не заперечується сторонами, колегія суддів приймає дану відмову від апеляційної скарги та припиняє апеляційне провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст.99, 101,103,105,106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор", м.Андрушівка Житомирської області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 02.10.2015р. у справі № 906/802/15.

2. Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор", м.Андрушівка Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 02.10.2015р. у справі № 906/802/15 припинити.

3. Справу №906/802/15 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2, 3 ТОВ СП "Спецбудмонтаж" ( 23230, Вінницька область, Вінницький район,

с.Широка Гребля, вул.Молодіжна, 24,

21034, м.Вінниця, вул.Чехова, 11, оф.345),

4 ТОВ "Андрушівський елеватор" (13400, Житомирська область, м.Андрушівка,

вул.Лисенка, 22),

5 в наряд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53410487 ?

Документ № 53410487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53410487 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53410487 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53410487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53410487, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53410487, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 53410487 refers to case No. 906/802/15

This decision relates to case No. 906/802/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53410486
Next document : 53410489