Court ruling № 53410374, 13.11.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.11.2015
Case No.
909/799/15
Document №
53410374
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.11.15 Справа № 909/799/15

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Укрриба» за вих. №11-09/71 від 23.10.2015року (вх. № ЛАГС 01-05/5148/15 від 11.11.2015 року) із заявою про поновлення строку на її подання за вих. №11-09/72 від 23.10.2015року (вх. № ЛАГС 01-05/5206/15 від 11.11.2015 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2015року

у справі №909/799/15 (суддя – Фанда О.М.)

за позовом Долинського міжнародного прокурора в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ та Державного агентства рибного господарства України, м. Київ

до відповідача-1 Державного підприємства «Укрриба», м. Київ

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Рибне господарство "Міжріччя", с. Міжріччя, Івано-Франківська область

про визнання договору зберігання державного майна №02/12 від 18.01.2012 року з додатковою угодою до нього від 26.01.2012 року недійсними та зобов’язання ПАТ «Рибне господарство «Міжріччя» повернути державне майно балансоутримувачу – Державному підприємству «Укрриба» балансовою вартістю 2008868 грн., згідно переліку, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2015 року справу розподілено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., в склад колегії включено суддів – В.М. Гриців, Г. Т. Кордюк.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що оскаржуване рішення місцевим господарським судом прийнято – 30.09.2015 року, а згідно відмітки на оригіналі останнього, копію такого надіслано 09.10.2015 року.

Скаржник як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що він не був присутній в судовому засіданні під час оголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, а копію такого отримав 21.10.2015 року.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997року згідно Закону України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції”, зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Державному підприємству «Укрриба» на оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2015 року у справі №909/799/15.

Керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., –

УХВАЛИЛА:

1.Заяву Державного підприємства «Укрриба» за вих. №11-09/72 від 23.10.2015року (вх. № ЛАГС 01-05/5206/15 від 11.11.2015 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2015 року у справі №909/799/15 - задоволити.

2 Поновити строк Державному підприємству «Укрриба» на подання апеляційної скарги за вих. №11-09/71 від 23.10.2015року (вх. № ЛАГС 01-05/5206/15 від 11.11.2015 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2015 р. у справі №909/799/15.

Суддя Давид Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53410374 ?

Документ № 53410374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53410374 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53410374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53410374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53410374, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53410374, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 53410374 refers to case No. 909/799/15

This decision relates to case No. 909/799/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53410372
Next document : 53410376