Court ruling № 53410371, 12.11.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.11.2015
Case No.
5008/1712/2011
Document №
53410371
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.11.15 Справа № 5008/1712/2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - суддіКордюк Г.Т.

суддівГриців В.М.Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласного комунального підприємства Міжнародний аеропорт Ужгород

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.09.2015 року

про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.09.12 за нововиявленими обставинами

по справі № 5008/1712/2011

за позовом корпорації Майкрософт (США)

до відповідача ОСОБА_1 обласного комунального підприємства Міжнародний аеропорт Ужгород

про стягнення компенсації за порушення авторського права в розмірі 78800,00 грн.

за участю представників:

від позивача не зявилися;

від відповідача ОСОБА_2 представник

Розпорядженням в. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 року змінено склад колегії, замість суддів Мирутенко О.Л. та Орищин Г.В. в склад колегії введено суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.09.2015 року у справі № 5008/1712/2011 (суддя Васьковський О.В.) у задоволенні заяви ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород" про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.12 у справі № 5008/1712/2011 за нововиявленими обставинами відмовлено повністю. Рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.12 у справі № 5008/1712/2011 залишити без змін.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Закарпатське обласне комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Ужгород подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.09.2015 року у справі № 5008/1712/2011 та прийняти нове рішення яким скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.2012 року.

12.11.2015 року на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із тим, що відповідачем не було надіслано представнику позивача апеляційну скаргу. Крім того, позивач просить суд зобовязати відповідача надіслати представнику позивача апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласного комунального підприємства Міжнародний аеропорт Ужгород на вказану у клопотанні адресу, а саме: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська 20А, офіс 43. Як вбачається з матеріалів справи, корпорація Майкрософт розташована у Сполучених Штатах Америки, а в Україні має свого представника ОСОБА_3, що підтверджується довіреністю наявною в матеріалах справи. Тому колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне зобовязати відповідача направити копію апеляційної скарги з додатками представнику корпорації Майкрософт ОСОБА_3 на вказану у клопотанні адресу, а саме: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська 20А, офіс 43.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 «Про судове рішення», в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 обласного комунального підприємства Міжнародний аеропорт Ужгород, відкласти на 12 год. 00 хв. 26.11.2015 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2.Зобовязати відповідача направити копію апеляційної скарги з додатками представнику корпорації Майкрософт ОСОБА_3 на адресу: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська 20А, офіс 43.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 року, а саме: подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласного комунального підприємства Міжнародний аеропорт Ужгород.

4.Участь представників учасників судового процес.

Головуючий суддяКордюк Г.Т.

СуддяГриців В.М.

СуддяДавид Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53410371 ?

Документ № 53410371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53410371 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53410371 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53410371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53410371, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53410371, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 53410371 refers to case No. 5008/1712/2011

This decision relates to case No. 5008/1712/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53410370
Next document : 53410372