ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12.11.15 Справа № 914/2751/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
розглянувши апеляційні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» на рішення господарського суду Львівської області від 20 жовтня 2015 року по справі №914/2751/15 за позовом Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні до товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» про стягнення 313354,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» на рішення господарського суду Львівської області від 20 жовтня 2015 року по справі №914/2751/15.
Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93, 94 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» на рішення господарського суду Львівської області від 20 жовтня 2015 року по справі №914/2751/15 прийняти до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 16 грудня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
3.Позивачу до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4.Копію ухвали надіслати сторонам із повідомленням про вручення.
Головуючий суддяГриців В.М.
суддяДавид Л.Л.
суддяКордюк Г.Т.
The court decision No. 53410355, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/2751/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: