Court ruling № 53410338, 12.11.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.11.2015
Case No.
909/46/15
Document №
53410338
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.11.15 Справа № 909/46/15

за позовом: ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1

до: ТзОВ «Новий світ»

про: визнання вимог банку до ТзОВ «Новий світ» в сумі 71027511,14 грн. і зобовязання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 року по справі №909/46/15.

ВСТАНОВИЛА:

Подана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В даному випадку до апеляційної скарги додано платіжне доручення №53117 від 20.10.2015р. яким сплачено судовий збір в сумі 2679,60 грн.

Предметом спору в даній справі була майнова позовна вимога ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 визнати вимоги ПАТ «Банк Форум» до ТзОВ «Новий світ» в сумі 71027511,14 грн. та немайнова вимога про зобовязання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 року по справі №909/46/15 в позові було відмовлено. З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Новий світ» не порушено. Апелянтом сплачено судовий збір в сумі 2679,60 грн. як за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною - 2 розміри мінімальної заробітної плати. Однак, апелянт-позивач не є кредитором у справі про банкрутство та сама справа про банкрутство ТзОВ «Новий світ» судом ще не порушена.

Отже, в даному випадку апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі: 150х1218грн.х110%=200970 грн., але не сплатив.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 97 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 91, 97 ГПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 року по справі №909/46/15 всього на 27 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянти мають право повторно подати апеляційну скаргу.

ОСОБА_3 Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53410338 ?

Документ № 53410338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53410338 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53410338 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53410338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53410338, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53410338, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 53410338 refers to case No. 909/46/15

This decision relates to case No. 909/46/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53410331
Next document : 53410341