ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.11.15 Справа № 914/2960/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіГалушко Н.А.
суддівКузя В.Л.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-Еко-Львів», б/н від 04.11.2015р.
на рішення господарського суду Львівської області від 19.10.2015р.
у справі № 914/2960/15
за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Ком- Еко- Львів», м. Львів
про стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 17.12.2013 №329
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-Еко-Львів», б/н від 04.11.2015р. до свого провадження.
2.Призначити справу № 914/2960/15 до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2015р. о 10:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Скаржнику подати суду довідку про підтвердження зарахування судового збору, сплаченого згідно квитанції № 2 від 04.11.2015р.
5.Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обовязкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
суддіКузь В.Л.
ОСОБА_1
The court decision No. 53410323, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/2960/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: