РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
10 листопада 2015 року Справа №906/892/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Тимошенко О.М. ,
судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Фізичої особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 25 серпня 2015 року у справі № 906/892/15
за позовом Фізичої особи-підприємця ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістик"
про стягнення 7719,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження у складі суддів: Дужич С.П. - головуючий, Саврій В.А, Савченко В.А., та призначено до розгляду на 28 жовтня 2015 року.
28 жовтня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги було відкладено на 11 листопада 2015 року.
10 листопада 2015 року, розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Савченко Г.І. та відповідно до п.6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дужич С.П., Саврій В.А., Тимошенко О.М.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг, передбачених ст. 69 ГПК України, строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених ч.3 цієї статті.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, нова колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження у новому складі суду.
Розгляд скарги залишити на "11" листопада 2015 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Саврій В.А.
The court decision No. 53410262, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/892/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: