ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.11.15 Справа № 909/808/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий-суддя Кузь В.Л.
суддіДанко Л.С.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 16.10.15 Товариства з обмеженою відповідальністю «УСТБ 3000», м. Калуш, Івано-Франківська область
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.15
у справі № 909/808/15
за позовом: Державного підприємства «Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні ОСОБА_2 наук України», м. Калуш, Івано-Франківська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УСТБ 3000», м. Калуш, Івано-Франківська область
про: стягнення 42 796,87 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.15 у справі № 909/808/15 (суддя Максимів Т.В.) задоволено позов частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УСТБ 3000» на користь Державного підприємства «Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні ОСОБА_2 наук України» 41 400 грн. боргу, 309,65 грн. - 3% річних, 1060 грн. інфляційних втрат та 1 825,17 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України, так як до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.15 у справі № 909/808/15 доказів надсилання її копії позивачу у справі не подав, як і не зазначив про такі в додатках до апеляційної скарги.
За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України, не позбавляє апелянта можливості повторно подати апеляційну скаргу після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.
Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржник не зазначив про причини та обставини неможливості подання ним апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.15 у справі № 909/808/15 у передбачені процесуальним законом строки.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу б/н від 16.10.15 Товариства з обмеженою відповідальністю «УСТБ 3000», м. Калуш, Івано-Франківська область всього на 23 (двадцяти трьох) аркушах та поштовий конверт, повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий-суддяКузь В.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Галушко Н.А.
The court decision No. 53410237, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/808/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: