Court ruling № 53410071, 10.11.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.11.2015
Case No.
915/1808/15
Document №
53410071
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про припинення провадження у справі в частині позовних вимог

10 листопада 2015 року Справа № 915/1808/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 08.07.2015 р. б/н,

представник відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом колективного підприємства Миколаївліфт,

54030, вул. Адм. Макарова, 7, м. Миколаїв,

до комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради Зоря,

54018, вул. Молодогвардійська, 57-Б, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості за договором підряду від 28.12.2014 р. № 4 у загальній сумі 96468 грн. 21 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Колективне підприємство (КП) Миколаївліфт звернулося із позовною заявою, зареєстрованою у Господарському суді Миколаївської області 23.10.2015 р. за № 19725/15, про стягнення з комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради (КЖЕП ММР) Зоря грошових коштів у загальній сумі 96468 грн. 21 коп., з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором підряду на технічне обслуговування ліфтів від 28.12.2014 р. № 4 (далі - договір), а саме, зобовязань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати виконаних робіт у червні - вересні 2015 року, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 26.10.2015 р. порушено провадження в даній справі.

Від КЖЕП ММР Зоря, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не зявився, проте підприємством через канцелярію суду подано заяву від 09.11.2015 р. про розгляд справи за відсутності його представника та відзив від 09.11.2015 р., із змісту якого випливає, що відповідач не визнає ціни позову, так як ним частково погашено заборгованість.

Від КП Миколаївліфт надійшла заява від 10.11.2015 р. про припинення провадження в частині позовних вимог про стягнення грошових коштів у сумі 12784 грн. 90 коп. за виконані у червні 2015 року роботи з технічного обслуговування ліфтів з підстав сплати відповідачем зазначеної суми боргу 30.10.2015 р.

Вислухавши представника позивача, який підтримав заяву про припинення провадження у справі в частині позовних вимог у звязку з відсутністю предмета спору, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між КП Миколаївліфт та КЖЕП ММР Зоря укладено договір підряду на технічне обслуговування ліфтів від 28.12.2014 р. № 4.

За цим договором КП Миколаївліфт здійснено технічне обслуговування ліфтів на обєктах КЖЕП ММР Зоря протягом червня - вересня 2015 р. на загальну суму 96468 грн. 21 коп., що підтверджується актами прийому виконаних робіт по технічному обслуговуванню ліфтів від 23.06.2015 р. № 6019 за червень 2015 р., від 23.07.2015 р. № 7284 за липень 2015 р., від 25.08.2015 р. № 8008 за серпень 2015 р. та від 23.09.2015 р. № 9016 за вересень 2015 р.

КЖЕП ММР Зоря оплачено 30.10.2015 р. вартість виконаних робіт у червні 2015 року частково в сумі 12784 грн. 90 коп., що підтверджується копією платіжного доручення від 30.10.2015 р. № 503.

Ураховуючи, що відповідачем основний борг погашено частково в сумі 12784 грн. 90 коп. після порушення провадження у справі, то в цій частині вимог на даний час відсутній спір.

Викладене, згідно п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, є підставою для припинення провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 12784 грн. 90 коп., - у звязку з відсутністю предмета спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження в даній справі в частині позовних вимог колективного підприємства Миколаївліфт про стягнення з комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради Зоря боргу в сумі 12784 грн. 90 коп. - у звязку з відсутністю предмета спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53410071 ?

Документ № 53410071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53410071 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53410071 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53410071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53410071, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 53410071, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53410071 refers to case No. 915/1808/15

This decision relates to case No. 915/1808/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53410066
Next document : 53410077