ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 травня 2015 року Справа № 915/682/14
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяву вх. № 8687/15 від 18.05.2015 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» про зміну способу виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 14.07.2014 року по справі
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В., пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Контакт-1, вул. Громадянська, 16-А, м. Миколаїв, 54001
про зобовязання повернути майно, стягнення заборгованості в сумі 580 957, 40 грн., в тому числі: 570 231, 81 грн. заборгованості з орендної плати; 10 725, 59 грн. суми збитків за відновлювальні ремонтні роботи
без виклику представників сторін
До господарського суду Миколаївської області 18.05.2015 року надійшла заява вх. № 8687/15 від 18.05.2015 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» про зміну способу виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 14.07.2014 року по справі № 915/682/14, в якій позивач просить суд змінити зобовязання ТзОВ «Контакт-1» повернути ТзОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» майно, передане за Договором оренди майна № 12.22 від 26.04.2012 року в кількості 214 (двісті чотирнадцять) одиниць на стягнення з ТзОВ «Контакт-1» на користь ТзОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» вартості майна, що підлягає поверненню, у розмірі 80 735, 10 грн. (вісімдесят тисяч сімсот тридцять пять гривень 10 копійок).
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви вх. № 8687/15 від 18.05.2015 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» про зміну способу виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 14.07.2014 року по справі № 915/682/14 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ч. 1, 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви ТзОВ іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» про зміну способу виконання рішення господарського суду в судовому засіданні на 28.05.2015 року на 15:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
ТзОВ «Контакт-1» надати письмові пояснення по суті заяви.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
СуддяЕ. М. Олейняш
The court decision No. 53410050, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/682/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: