
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2015 Справа № 920/1333/15Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1333/15, порушеної за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Креатех» про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2015 р. порушено провадження у справі № 920/1333/15 про банкрутство ТОВ «Креатех», визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах у сумі 582344 грн. 78 коп.
При написанні даної ухвали була допущена описка в резолютивній частині, а саме: у п. 2 невірно вказано суму вимог: «Вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Креатех» в сумі 582344 грн. 78 коп. визнати», а потрібно вказати: «Вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Креатех» в сумі 582344 грн. 87 коп. визнати».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 10.09.2015 р. викласти в такій редакції:
«Вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Креатех» в сумі 582344 грн. 87 коп. визнати».
2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
The court decision No. 53410002, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/1333/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: