Court ruling № 53409951, 15.09.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.09.2015
Case No.
917/1458/15
Document №
53409951
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2015р.Справа № 917/1458/15.

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Миргородський район газопостачання, вул. Шишацька, 84, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область,37604

до Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, Шевченка 14, м. Ромодан, Миргородський район, Полтавська область,37650

про стягнення 22811,29 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засіданні ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 дов.в матеріалах справи

від відповідача: ОСОБА_3 дов.в матеріалах справи

ОСОБА_4 дов.б/н від 10.08.2015 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 22811,29 грн., за договором № 326 від 27.01.2015 року, із яких основний борг - 14422,26 грн., збитки від інфляції - 5177,59 грн., 3% річних - 164,77 грн., пеня - 3046,67 грн.

11.09.2015 року за вхідним № 13195(канцелярії суду) голова Ромаданівської селищної ради ОСОБА_3 подав заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 освіти Миргородської РДА(вул. НезалежностіЮ 20/17, м.Миргород, 37600) та Миргородської районної ради ( вул.Гоголя, 120, м.Миргород, 37600).

Враховуючи вищенаведене та керуючись положеннями ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд дійшов висновку про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 освіти Миргородської РДА (вул. Незалежності 20/17, м. Миргород, 37600) та Миргородської районної ради ( вул.Гоголя, 120, м. Миргород, 37600).

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 24.09.2015 р. на 14-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Залучити до участі у розгляді справи третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 освіти Миргородської РДА (вул. Незалежності 20/17, м. Миргород, 37600) та Миргородської районної ради ( вул.Гоголя, 120, м. Миргород, 37600), зобов"язати третіх осіб: надати письмові пояснення по суті предмету спору.

3.Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача надіслати на адресу третіх осіб позовну заяву з додатками з описом відправлення та повідомленням, подати суду докази такого відправлення ( опис вкладення та форму № 119 і т.інш. ).

Відповідача при наявності додаткових доказів, що стосуються предмету спору в порядку ст.ст. 32-34,ст.36,38 ГПК України.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної та адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України - стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України) за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53409951 ?

Документ № 53409951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53409951 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53409951 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53409951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53409951, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 53409951, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 53409951 refers to case No. 917/1458/15

This decision relates to case No. 917/1458/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53409949
Next document : 53409957