Court ruling № 53409912, 11.11.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.11.2015
Case No.
916/3580/15
Document №
53409912
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"11" листопада 2015 р.Справа № 916/3580/15

За позовом: Очаківської районної організації профспілки працівників освіти і науки України (м. Очаків);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (м. Одеса);

про стягнення 65774,8 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Суть спору: Очаківська районна організація профспілки працівників освіти і науки Українизвернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про стягнення 65774,8 грн. заборгованості, з яких 36140,00 грн. основного боргу та 29634,80 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2015 р. прийнято позовну заяву Очаківської районної організації профспілки працівників освіти і науки України, порушено провадження у справі № 916/3580/15 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 05.10.2015 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 05.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 19.10.2015 р., в засіданні суду від 19.10.2015 р. на 09.11.2015 р., в судовому засідання 09.11.2015 р. оголошено перерву до 11.11.2015 р.

Представник відповідача не погоджуючись з позовною заявою надав суду заперечення проти позову в повному обсязі (зареєстровані за вх. № 26970/15 від 29.10.2015 р.).

Представник позивача у судовому зсіданні 11.11.2015 р. заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду за правилами п.4 ст.81 ГПК України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк.

Вказане клопотання позивача підлягає задоволенню відповідно до п.4 ст.81 ГПК України, оскільки відповідач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, адже вона мала бути одержана через банк.

Окремо господарський суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.81 ГПК України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, господарський суд Одеської області дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.81 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.81,ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позов Очаківської районної організації профспілки працівників освіти і науки України до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про стягнення 65774,8 грн. заборгованості, з яких 36140,00 грн. основного боргу та 29634,80 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 53409912 ?

Документ № 53409912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53409912 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53409912 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53409912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53409912, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 53409912, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 53409912 refers to case No. 916/3580/15

This decision relates to case No. 916/3580/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53409842
Next document : 53409916