Court ruling № 53409911, 11.11.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 листопада 2015 року Справа № 915/1416/14

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, дов. від 11.08.2014 р. №10/02-03;

від відповідача-2 - ОСОБА_2, дов. від 09.01.2015 р.;

від відповідача-1 представник у судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ,

02100, бул. Верховної Ради, 7, м. Київ,

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ,

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ТехноторгДон,

54025, просп. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв,

2) товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Техноторг,

54025, просп. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв,

про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 1697573,88 ОСОБА_2 за кредитним договором від 24.04.2013 р. № 1-0030/13/26-KL, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) БАНК ФОРУМ (далі - Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ, предявлено до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ТехноторгДон та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Техноторг позов, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 23.03.2015 р., про стягнення з відповідачів у солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 1697573,88 ОСОБА_2, з яких: 1493728,09 ОСОБА_2 заборгованість з повернення кредитних коштів; 88835,33 ОСОБА_2 заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами; 115010,46 ОСОБА_2 пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, з посиланням на невиконання ТОВ Техноторг грошових зобовязань щодо сплати кредитних коштів та за користування ними відсотків за кредитним договором від 24.04.2013 р. № 1-0030/13/26-KL, за котрим виступає поручителем ТОВ ТехноторгДон за укладеним з Банком договором поруки від 24.04.2013 р. № 1-0150/13/26-Р.

За такими позовними вимогами ухвалою суду від 08.09.2014 р. порушено провадження в даній справі.

Ухвалою суду від 22.09.2015 р. задоволено письмове клопотання ТОВ Техноторг і призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Миколаївській області, а провадження у справі зупинено.

Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Миколаївській області справу повернуто до суду з повідомленням від 22.10.2015 р. № 12/9546, зареєстрованим в Господарському суді Миколаївської області 28.10.2015 р. за № 20012, про те, що питання, поставлені на вирішення експертизи, відносяться до компетенції судово-економічної експертизи за напрямком 11.3 дослідження документів фінансово-кредитних операцій, і що в експертній установі немає спеціалістів за даним видом допуску, а тому проведення експертизи у даній справі є неможливим.

Ухвалою суду від 29.10.2015 р. поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2015 р. о 12 год. 00 хв., а також запропоновано сторонам надати суду пропозиції щодо експертної установи, якій належить доручити проведення призначеної ухвалою суду від 22.09.2015 р. у справі, що розглядається, судову економічну експертизу.

У судовому засіданні представником ТОВ Техноторг запропоновано доручити проведення судової економічної експертизи у справі Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв).

Вислухавши представника позивача, який не подав заперечень щодо експертної установи, суд вважає можливим доручити проведення судової економічної експертизи у справі Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв).

На реалізацію положень ч.4.ст. 41 ГПК України, якими передбачено право сторін до початку проведення судової експертизи заявляти відвід судовому експерту, суд вважає за необхідне зобовязати керівника Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомити сторонам особу судового експерта, якому буде передано матеріали для проведення вказаної судової експертизи.

У відповідності із ч.2 ст. 79 ГПК України призначення судової експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у даній справі належить зупинити.

Керуючись ст.ст.41, 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити

Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, 54038, вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально станом на 23.03.2015 р. визначена публічним акціонерним товариством БАНК ФОРУМ заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг за кредитним договором від 24.04.2013 р. № 1-0030/13/26-KL у сумі 1582563,42 євро, а саме: прострочена заборгованість з поверненню кредитних коштів у сумі 1493728,09 євро; прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами в сумі 88835,33 євро; пеня за простроченим кредитом та процентами у сумі 115010,46 євро;

- в якій загальній сумі (в якій валюті, по якому курсу) товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг повернуто публічному акціонерному товариству БАНК ФОРУМ кредит станом на 23.03.2015 р. (з розбивкою по датам та сумам здійснених платежів);

- в якій загальній сумі (в якій валюті, по якому курсу) товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг сплатило проценти за користування кредитом публічному акціонерному товариству БАНК ФОРУМ станом на 23.03.2015 р. (з розбивкою по датам та сумам здійснених платежів);

- чи правильно нараховано пеню за кредитним договором від 24.04.2013 р. № 1-0030/13/26-KL.

2. Зобовязати керівника Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомити сторонам та суду особу судового експерта, якому буде передано матеріали для проведення вказаної судової експертизи.

3. Зобовязати публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ надати експерту документи, необхідні для вирішення поставлених на експертизу питань.

4. Оплату проведення вказаної експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг.

5. Провадження у справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М. Коваль.