ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
13 травня 2015 року Справа № 915/2275/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. по справі
за позовом ОСОБА_1 міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
до відповідача ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями МакДональдз Юкрейн Лтд, вул. Гришка, 7, м. Київ, 02140
про внесення змін до договору оренди землі
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернулась ОСОБА_1 міська рада з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями МакДональдз Юкрейн Лтд, з урахуванням заяви про зміну предмету позову за вх. № 16390 від 09.09.2014 року, про внесення змін до додаткової угоди від 20.02.2001 року, укладеної між ОСОБА_1 міською радою та ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями МакДональдз Юкрейн Лтд, виклавши пункт:
" - з 26.10.2000 року річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 1, 2 (одна цілих дві десятих) відсотка від її грошової оцінки,
у наступній редакції:
"Річна орендна плата за земельну ділянку (1 259 кв. м.) встановлюється у розмірі 3 % (трьох) відсотків від її нормативної грошової оцінки".
Ухвалою господарського господарського суду Миколаївської області від 13.05.2015 року припинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 міської ради (код ЄДРПОУ 26565573) до відповідача ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями МакДональдз Юкрейн Лтд (код ЄДРПОУ 23744453) про внесення змін до додаткової угоди від 20.02.2001 року, укладеної між ОСОБА_1 міською радою та ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями МакДональдз Юкрейн Лтд.
Судовий збір в сумі 573, 50 грн. (пятсот сімдесят три грн. 50 коп.) покладено на позивача ОСОБА_1 міську раду (код ЄДРПОУ 26565573).
Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 з іноземними інвестиціями МакДональдз Юкрейн Лтд, вул. Гришка, 7, м. Київ, 02140 (код ЄДРПОУ 23744453) на користь позивача ОСОБА_1 міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 26565573):- 573, 50 грн. (пятсот сімдесят три грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Повернуто позивачу ОСОБА_1 міській раді, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 26565573) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 573, 50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2174 від 29.11.2013 року, у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Ухвала господарського суду набрала законної сили 13.05.2015 року.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для винесення ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 573, 50 грн. у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу ОСОБА_1 міській раді, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 26565573) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 573, 50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2174 від 29.11.2013 року, у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Суддя Е.М. Олейняш
The court decision No. 53409902, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/2275/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: