ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 травня 2015 року Справа № 915/390/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Імпап,
вул. Московська, 12, м. Дніпропетровськ,49000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Сервіс ,
вул.Кірова,238- Б, м. Миколаїв, 54031
про: стягнення 87693,16 грн.,-
Суддя Коваль С.М
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Імпап звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Сервіс про стягнення 80000,00 грн. суми основного боргу, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 7009,32 грн., 3 відсотки річних у сумі 683,84 грн.
Ухвалою суду від 13.03.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 01.04.2015 об 11 год. 15 хв.
Ухвалою суду від 01.04.2015 розгляд справи було відкладено на 28.04.2015 о 10 год. 40 хв. у звязку із неявкою у судове засідання відповідача та неподанням відповідачем витребуваних судом документів.
У звязку із перебуванням судді у відрядженні, судове засідання, призначене на 28.04.2015 об 11 год. 30 хв. не відбулось.
За таких обставин, суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 07 травня 2015 року о 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:
Відповідача ВДРУГЕ:
-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
-докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
-докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 53409868, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/390/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: