ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 листопада 2014 року Справа № 915/1683/14
за позовом: Южноукраїнської міської ради Миколаївської області /вул. Дружби народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55000/
до відповідача: Приватного підприємства "Атланта" /Комунальна зона, 7, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55000/
про стягнення 137226,72 грн. збитків
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 137226,72 грн. збитків.
Ухвалою суду від 17.10.2014 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 20.11.2014 о 12 год. 10 хв.
Позивач свого представника у судове засідання 20.11.2014 не направив, вимоги ухвали суду від 17.10.2014 не виконав.
Відповідач свого представника у судове засідання 20.11.2014 не направив, вимоги ухвали суду від 17.10.2014 не виконав.
18.11.2014 та 19.11.2014 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю відповідача з'явитись в судове засідання.
Розглянувши вказане клопотання відповідача, господарський суд ухвалив його задовольнити та відкласти розгляд справи за клопотанням відповідача, а також у зв`язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2014 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Повторно зобовязати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору.
3. Повторно зобовязати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обовязковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявленої до стягнення суми;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
Cуддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 53409839, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1683/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: