Court ruling № 53409769, 02.04.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 915/37/15

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/37/15

за позовом: Заступника військового прокурора Південного регіону України /вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012/ в інтересах держави в особі

позивача-1: Кабінету Міністрів України /вул. Грушевського, 12/2, м. Київ-8, 01011/

позивача-2: Міністерства оборони України /Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ-168, 03168/

до відповідача: Миколаївської міської ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027/

третя особа-1 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України /вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65063/

третя особа-2 на стороні позивача-1 без самостійних вимог на предмет спору: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва /пр. Миру, 62-А, м. Миколаїв, 54056/

про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради від 22.12.2005 № 40/18

На підставі автоматизованої системи документообігу суду ( розпорядження № 85 від 01.04.2015 р. ) , справу № 915/37/15 передано судді Ковалю С.М. для розгляду та вирішення по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України ,-

УХВАЛИВ:

1.Справу № 915/37/15 прийняти до свого провадження.

2.Відлік строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, розпочати заново.

3.Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 квітня 2015 року об 11 год.20хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

5. Зобов’язати прокурора за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- витяг/довідку з Державного земельного кадастру станом на даний час щодо спірної земельної ділянки;

- докази наявності/відсутності на спірній земельній ділянці об'єктів соціально - культурного, виробничого та житлового призначення станом на даний час;

- письмові пояснення в обгрунтування підстав позову з урахуванням п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, в редакції станом на час прийняття відповідачем спірного рішення;

- письмові пояснення які саме пункти якого саме розділу спірного рішення відповідача прокурор просить суд визнати незаконним та скасувати;

- письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі в/ч А-0720.

3. Зобов’язати Позивача - 2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору.

4. Зобов’язати третю особу-2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- докази наявності/відсутності на спірній земельній ділянці об'єктів соціально - культурного, виробничого та житлового призначення станом на даний час

- докази правонаступництва Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаєва прав та обов'язків Квартирно - експлуатаційної частини Миколаївського району Міністерства оборони України

Суддя С.М. Коваль