ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.11.2015
Справа № 910/17906/15
Суддя Ковтун С.А., розглянувши
позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - А"
про зустрічна позовна заява по справі №910/17906/15
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - А" про визнання відсутнім прав добросовісного власника.
До матеріалів позовної заяви позивач додав копію платіжного доручення від 25.08.2015 про сплату 1218 грн. судового збору.
Відповідно до пункту 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 53409656, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/17906/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: