Court ruling № 53409550, 11.11.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.11.2015
Case No.
910/25111/15
Document №
53409550
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.11.2015Справа № 910/25111/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельний кооперативу "Індикатор 12" простягнення 137 483,92 грн. Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Іващенко О.В. - представник за довіреністю № 91/2014/12/01-2 від 01.12.2014 від відповідачаДолгий С.С. - керівник; Курьят С.В. - представник за довіреністю № 20/10 від 20.10.15 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельний кооперативу "Індикатор 12" про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1420225 від 01.02.2007 у розмірі 137 483,92 грн., з яких 54 131,59 грн. - основна заборгованість, 73 271,45 грн. - інфляційна складова боргу та 10 080,88 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1420225 від 01.02.2007 відповідач не виконав свої зобов'язання щодо оплати за надані позивачем послуги, внаслідок чого у останнього в період з 01.10.2012 по 01.08.2015 утворилась заборгованість у розмірі 137 483,92 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25111/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 21.10.2015.

21.10.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла письмова заява відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України було відкладено на 11.11.2015.

У судове засідання, призначене на 11.11.2015, з'явились представники сторін. Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду подав через канцелярію суду письмовий відзив для долучення до матеріалів справи та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив та в судовому засіданні представник підтвердив, що Житлово-будівельний кооператив "Індикатор 12" визнає основну суму заборгованості за договором постачання теплової енергії у гарячій воді № 1420225 від 01.02.2007, однак заперечує щодо нарахованих штрафних санкцій у розмірі 83 352,33 грн., оскільки вважає їх невиправдано високими.

Представник позивача щодо клопотання про відкладення розгляду не заперечує та надає усні пояснення по суті спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні представники сторін подали письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/25111/15.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи № 910/25111/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/25111/15 на 15 днів.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.12.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .

Суддя Л.Г. Пукшин .

Часті запитання

Який тип судового документу № 53409550 ?

Документ № 53409550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53409550 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53409550 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53409550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53409550, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53409550, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53409550 refers to case No. 910/25111/15

This decision relates to case No. 910/25111/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53409549
Next document : 53409551