Court ruling № 53409375, 19.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2015

Справа № 910/21421/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптотрейд» (далі – відповідач-1)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Нік» (далі – відповідач-2)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями «ІТ Інвест» (далі – відповідач-3)

Про стягнення 65 682 976,88 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптотрейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Нік», Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями «ІТ Інвест» про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за Договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 826 від 18.07.15. в розмірі 65 682 976,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.15. порушено провадження у справі № 910/21421/15 та призначено її до розгляду на 15.09.15. о 11-50.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 13.10.15. о 10-20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 05.11.15. о 12-15.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/21421/15, яка була подана в судовому засіданні 13.10.15., суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Враховуючи вищезазначену заяву позивача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/21421/15 на п’ятнадцять днів

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/21421/15 на п'ятнадцять днів

Суддя Т.М. Ващенко