ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.10.2015
Справа № 910/21418/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
До Державної установи «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України»
Про стягнення 1 501 186,83 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Державної установи «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про закупівлю послуг (теплова енергія у гарячій воді/парі) за державні кошти № 1110419 від 26.02.13. в розмірі 1 501 186,83 грн. (886 474,12 грн. – сума основного боргу; 550 678,27 грн. – збитки від інфляції; 64 034,44 грн. – 3% річних).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.15. порушено провадження у справі № 910/21418/15 та призначено її до розгляду на 15.09.15. о 11-10.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 13.10.15. о 10-10.
В судовому засіданні 13.10.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 05.11.15. о 12-00.
Розглянувши заяву відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/21418/15, яка була подана в судовому засіданні 13.10.15., суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.
Враховуючи вищезазначену заяву відповідача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/21418/15 на п’ятнадцять днів
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/21418/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 53409297, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/21418/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: