номер провадження справи 31/104/14-24/203/14-8/200/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.11.15 Справа № 908/4027/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс – Сервіс – 1” (81118 Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани)
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю проектно – будівельне підприємство “Азовінтекс” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 68-а)
про стягнення 100743 грн. 23 коп. річних процентів
Суддя Попова І.А.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2015 р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 р. у справі № 908/4027/14 та справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до ст. 2-1 ГПК України справу передано на розгляд судді Поповій І.А. Суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/4027/14 до провадження.
2. Присвоїти справі номер провадження № 31/104/14-24/203/14-8/200/15.
3. Судове засідання призначити на 03.12.2015 р. о 12-00 г.
4. Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог та заперечень з урахуванням викладеного в постанові ВГСУ від 28.10.2015 р. по справі № 908/4027/14, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.
Суддя І.А. Попова
The court decision No. 53409284, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/4027/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: