ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.11.2015 Справа № 905/2730/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянув матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Мет-ЗахіддоКостянтинівського державного хімічного заводу
простягнення 56942,95 грн.
Представникисторін: відпозивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю; відвідповідача: не з'явився; ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Мет-Захід до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення 56942,95 грн..
22.10.2015 порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 12.11.2015.
В судове засідання 12.11.2015 представник позивача зявився, надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів та письмових пояснень. Клопотання судом задоволено.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду, подав відзив на позовну заяву, який долучено да матеріалів справи, та клопотання про зупинення провадження у справі. У задоволенні клопотання судом відмовлено.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2015 року о 14:45 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, зал № 403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- належні докази на підтвердження здійснення поставки товару (первинні бухгалтерські документи);
- належним чином завірене платіжне доручення № 70 від 15.05.2014.
4. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 53409188, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2730/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: