ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.15р. Справа № 904/2016/14
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
До: Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізької фірми "ТЕКСТИЛЬ ЛТД", м. Кривий Ріг
Про: стягнення 919 144,36 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (дог. від 28.04.14 р.)
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
ФОП ОСОБА_3 ( позивач ) звернулася з позовом до ТОВ Криворізька фірма «Текстиль ЛТД» ( відповідач ) про стягнення 919 144,36 грн. збитків.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, явку повноважних представників у судове засідання відповідач не забезпечив. Позивачем заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 , 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2015р. на 11 год. 00 хв., каб.№ 3-301.
2. Позивачу - письмові пояснення (клопотання) щодо матеріалів, необхідних для проведення судової пожежно-технічної експертизи.
3. Відповідачу - надати відзив на позов. Окрім того - надати документи, зазначені у повідомленні №953-15 про неможливість надання висновку пожено-технічної експертизи від 26.08.15р.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 53409021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2016/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: