ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 листопада 2015 року Справа № 910/16261/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 рокуу справі№ 910/16261/15 Господарського суду міста Києваза позовомЗаступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації, Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністраціїдоПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"прозобов'язання звільнити приміщення,ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст.107, 109-111 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України.
Виняткові обставини для зупинення виконання судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку суд не вбачає, тому заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про таке зупинення відхиляє.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 25 листопада 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
2. Заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року у справі № 910/16261/15 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку відхилити.
Головуючий суддя Гончарук П.А.Суддя Кондратова І.Д.Суддя Стратієнко Л.В.
The court decision No. 53409013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/16261/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: