ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.15р. Справа № 904/8570/15
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 40 005 грн. 00 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 01.01.2015р. №26;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 40 005 грн. 00 коп. - штрафу за неправильно зазначену масу вантажу.
Відповідач у відзиві (вх.№73699/15 від 10.11.2015р.) просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки дані про масу вантажу, отримані позивачем при переваженні вагонів, є неточними, які в свою чергу не можуть бути прийняті судом в якості доказу по справі.
Також відповідач у клопотанні (№73696/15 від 10.11.2015р.) просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю його представника прийняти участь у судовому засіданні, у клопотанні (№73697/15 від 10.11.2015р.) про витребування доказів просить витребувати у позивача оригінали комерційних актів № 008882/138 та № РА №006892/138/1.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 24.11.2015р. на 12 год.30хв. , каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали, у тому числі комерційного акту № 008882/138, що зазначений у накладній № 47527692 та комерційного акту № 006892/138/1, копія якого залучена до матеріалів справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- письмові поясненні щодо відзиву на позов з наданням відповідних доказів у підтвердження правової позиції позивача(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Відповідачу:
- докладний обгрунтований контррозрахунок за спірний період;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 53408938, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/8570/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: