Court ruling № 53408780, 13.11.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
13.11.2015
Case No.
912/1724/15
Document №
53408780
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2015 року Справа № 912/1724/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Палія В.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Інформаційно-торговий дім-ЛС" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.07.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.15р.

у справі № 912/1724/15

за позовом ТОВ "Інформаційно-торговий дім-ЛС", м. Кіровоград

до ПАТ "Креатив", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанії Сатугіл С.А. (SATUGIL S.A.), Республіка Панама

про стягнення 47308450, 93 грн.

та за зустрічним позовом ПАТ "Креатив", м. Кіровоград

до ТОВ "Інформаційно-торговий дім-ЛС", м. Кіровоград

про стягнення 3963592, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.07.15р. зупинено провадження у справі № 912/1724/15 у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до Міністерства правління та юстиції Республіки Панама.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.15р. вказану ухвалу залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, позивач 04.09.15р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить ухвалу від 03.07.15р. та постанову від 17.08.15р. скасувати, а справу передати на розгляд господарському суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про зупинення провадження у справі.

Водночас, ч. 3 вказаної статті встановлено можливість надіслання до суду апеляційної інстанції лише копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені п. п. 1, 5, 10-21 ч. 1 ст. 106 ГПК України, тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік ухвал місцевого суду, які розглядаються по копіям матеріалів. Ухвалу про зупинення провадження у справі до цього переліку не віднесено.

Проте, супровідним листом Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.15р. касаційну скаргу ТОВ "Інформаційно-торговий дім-ЛС" було направлено до Вищого господарського суду України разом з копіями матеріалів оскарження ухвали від 03.07.15р. у справі № 912/1724/15 (1 том), не зважаючи на те, що у даному випадку вищезазначені норми не передбачають передання касаційній інстанції лише копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Викладене унеможливлює вирішення питання щодо прийняття касаційної скарги до провадження відповідно до ст. 1114 ГПК України, в зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення матеріалів оскарження ухвали у справі № 912/1724/15 Дніпропетровському апеляційному господарському суду для належного дооформлення та направлення до Вищого господарського суду разом зі справою № 912/1724/15 (оригінал) на виконання вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Іформаційно-торговий дім-ЛС" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.07.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.15р. у справі № 912/1724/15 разом з матеріалами оскарження передати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для належного дооформлення.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

В. В. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 53408780 ?

Документ № 53408780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53408780 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53408780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53408780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53408780, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 53408780, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53408780 refers to case No. 912/1724/15

This decision relates to case No. 912/1724/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53408778
Next document : 53408781