ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2015 року Справа № 922/4082/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівДемидової А.М., Воліка І.М.(доповідач), Акулової Н.В.перевіривши матеріали касаційної скарги ПАТ АБ " Укргазбанк " на постанову від 21.09.2015Київського апеляційного господарського суду у справі№ 922/4082/14 господарського суду міста Києва за позовомКС "Слобода-Кредит" до третя особа ПАТ АБ "Укргазбанк" Міністерство фінансів України простягнення 3 500 000 грн. В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга ПАТ АБ "Укргазбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 у засіданні Вищого господарського суду України на 01 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя А.М.Демидова
Судді
І.М.Волік
Н.В.Акулова
The court decision No. 53408760, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/4082/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: