ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2015 року Справа № 920/2074/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенко М.М. (головуючий),
Вовк І.В. (доповідач),
Нєсвєтова Н.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 04.11.2015 року у справі № 920/2074/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до прокуратури Сумської області та Державної казначейської служби України про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.11.2015 року відкладено розгляд касаційної скарги на 11.11.2015 року. Разом з тим, в мотивувальній частині ухвали йдеться також про задоволення клопотання прокуратури Сумської області про продовження строку розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.
Однак, у резолютивній частині зазначеної ухвали помилково не зазначено про продовження строку розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 04.11.2015 року у справі № 920/2074/13, а саме:
у резолютивній частині зазначити:
"Продовжити строк розгляду касаційної скарги прокуратури Сумської області на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд касаційної скарги прокуратури Сумської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 року на 11 листопада 2015 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328."
Головуючий суддя М.Черкащенко
Судді І.Вовк
Н.Нєсвєтова
The court decision No. 53408744, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/2074/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: