Court ruling № 53408673, 05.11.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
05.11.2015
Case No.
0670/7872/11
Document №
53408673
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2015 року м. Київ К/800/14938/15

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Олендера І.Я. (доповідача), Карася О.В., Рибченка А.О.,

секретар судового засідання Загородній А.А.,

за участю представника позивача Юсунова Р.В.,

представника відповідача Житкевич С.В.,

представника Генеральної

прокуратури України Чубенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімекс-Мостосталь Україна» до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів, правонаступником якої на час касаційного розгляду є Житомирська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, за участю прокуратури Житомирської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, відшкодування коштів, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімекс-Мостосталь Україна» на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімекс-Мостосталь Україна» залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі № 0670/7872/11 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної з моменту проголошення, оскарженню не підлягає та може бути переглянута в порядку передбаченому ст.ст. 235 - 244-2 КАС України.

Судді: І.Я. Олендер

О.В. Карась

А.О. Рибченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53408673 ?

Документ № 53408673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53408673 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53408673 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53408673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53408673, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 53408673, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53408673 refers to case No. 0670/7872/11

This decision relates to case No. 0670/7872/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53408672
Next document : 53408674