ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 листопада 2015 року м. Київ К/800/46926/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою.
За приписами пункту 5 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
У скарзі заявник ставить питання про скасування ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року та встановлення йому нового строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 травня 2014 року.
Втім, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що 01 жовтня 2015 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом у вказаній справі постановлено дві ухвали: про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та про відмову у відкритті апеляційного провадження.
З прохальної частини касаційної скарги неможливо встановити, яку саме ухвалу суду апеляційної інстанції від 01 жовтня 2015 року заявник просить скасувати.
Також, відповідно до вимог частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
В порушення названої норми документу про сплату судового збору заявником до касаційної скарги не додано.
Пунктом 5 частини третьої статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року) встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн.
Частиною третьою статті 214 КАС України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Так, відповідно до частини першої статті 106 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення вказаних недоліків шляхом подачі до суду належним чином оформленої касаційної скарги та її копії для відповідача, а також оригіналу документу про сплату судового збору за подання касаційної скарги в установленому чинним законодавством розмірі. При цьому слід зазначити, що в разі, якщо у поданій касаційній скарзі заявник поставить питання про скасування обох вищезазначених ухвал Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року, судовий збір підлягає сплаті за оскарження кожної ухвали окремо.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; рахунок отримувача - 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; код банку отримувача - 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»; символ звітності - 255.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 165, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и в :
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Надати заявникові строк у десять днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва
The court decision No. 53408337, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 727/1963/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: