УХВАЛА
12 листопада 2015 р.Справа № 820/8000/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 820/8000/15
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 29.10.15 р. апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 820/8000/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про стягнення заборгованості залишено без руху.
Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору на реквізити суду у розмірі 669 грн. 90 коп. та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 року із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та обґрунтованих підстав для його поновлення.
Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, однак до Харківського апеляційного адміністративного суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення (штриховий ідентифікатор - 6433100030611) яке не містить дати та підпису уповноваженої особи ПСП "Дружба" про його отримання, а також відбитку календарного штемпеля об'єкту поштового зв'язку - Харків 64.
Водночас, за даними сервісу відстеження пересилання поштових відправлень сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (hhhp://services.ukrposhta.соm/barcodesingle/) поштове відправлення № 6433100030611 надійшло та вручене за довіреністю 06 листопада 2015 року.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, недоліки якої підлягають усуненню протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Також заявнику необхідно підтвердити дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 29 жовтня 2015 року, яка була надіслана на адресу ПСП "Дружба" 02 листопада 2015 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.15 року про залишення без руху апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 820/8000/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про стягнення заборгованості, недоліки якої підлягають усуненню протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити Приватному сільськогосподарському підприємству "Дружба", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.
The court decision No. 53407380, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/8000/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: