Court ruling № 53407329, 12.11.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

12 листопада 2015 р.Справа № 635/7026/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 05.10.2015р. по справі № 635/7026/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Спеціаліста (землеупорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області Федоренко Л.С.

про визнання протиправними дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.10.2015р. повернуто заяву по справі за позовом позов ОСОБА_1 до Спеціаліста (землеупорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області Федоренко Л.С. про визнання протиправними дії та відшкодування моральної шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги на протязі 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

11.11.2015 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано скрутним майновим становищем.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримує пенсію у розмірі 1254,78 грн. (відповідно до довідки виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області).

У відповідності до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 05.10.2015р. по справі № 635/7026/15-а за позовом ОСОБА_1 до Спеціаліст (землеупорядник) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області Федоренко Л.С. про визнання протиправними дії та відшкодування моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Лях О.П.