УХВАЛА
10 листопада 2015 р. Справа № 554/7767/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 05.08.2015р. по справі № 554/7767/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 05.08.2015р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015 залишено без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію вищезазначеної ухвали Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві отримано 07.10.2015.
На виконання вимог ухвали суду Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві 06.11.2015 подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, в якій зазначено, що копія оскаржуваної постанови від 05.08.2015 надійшла на адресу управління 18.08.2015.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З огляду на вищевказане, останнім днем подання апеляційної скарги було 28.08.2015, який випадав на робочий день, а тому зазначені відповідачем причини пропуску строку не є поважними.
Згідно п.2 ч.4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.2 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 05.08.2015р. по справі № 554/7767/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Л.В. Любчич
The court decision No. 53407305, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/7767/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: