Court ruling № 53406749, 24.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про перехід до загального провадження

24 квітня 2013 року № 826/4960/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за результатами дослідження матеріалів адміністративної справи за позовом

Управління Пенсійного фонду Октябрського району в місті Полтаві

до

Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”

про

стягнення заборгованості у розмірі 869 648,19 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду Октябрського району в місті Полтаві з позовом до відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” про стягнення штрафу у розмірі 869 648,19 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 квітня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та встановлено відповідачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

22 квітня 2013 року на адресу суду надійшла заява відповідача про здійснення розгляду судового спору за загальними правилами адміністративного судочинства з викликом осіб, які беруть участь та залучення до участі у справі Відкритого акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням повідомлених суду обставин, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись вимогами статей 1832 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу за № 826/4960/13-а за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити судове засідання у справі на 20 травня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 302.

3. Залучити до участі у справі Відкрите акціонерне товариство «Бурова компанія «Букрос» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Зобов’язати позивача надати суду:

- обґрунтовані письмові пояснення щодо наявності у відповідача заборгованості у сумі 869 648,19 грн. з урахуванням обставин, повідомлених відповідачем у поданій суду заяві від 22.04.2013 р. №13-4-5329;

- письмову інформацію щодо наявності боргу відповідача в заявленому розмірі станом на момент розгляду справи (довідку про розмір заборгованості, розрахунок суми заборгованості тощо);

- витяг з картки особового рахунку відповідача станом на момент розгляду справи;

6. Витребувати від відповідача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, чинний станом на час розгляду справи.

7. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо суті заявлених позовних вимог та наявні у неї документи.

8. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки (копія позовної заяви та додані до неї матеріали направлені відповідачу позивачем).

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Патратій О.В.

Додаток для позивача: заява від 22.04.2013 р. №13-4-5329.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.