ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
13 лютого 2013 року № 826/741/13-а
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Патратій О.В. при секретарі судового засідання Хилі І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києвідо третя особаТериторіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву Товариство з обмеженою відповідальністю «Білд-Рем Монтаж»про скасування акта спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та акта про нещасний випадок за формою Н-1,-
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з позовом до Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву про скасування акта спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та акта про нещасний випадок за формою Н-1.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 січня 2013 року було відкрито провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 13 лютого 2013 року представником позивача було заявлене клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, що є потерпілим від нещасного випадку на виробництві.
Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи те, що акт спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та акт про нещасний випадок за формою Н-1 від 12.09.2012 року були складані у результаті спеціального розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі вказану особу.
Керуючись ст. 53, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1).
2. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог до дати наступного судового засідання .
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремо від судового рішення за наслідками розгляду справи оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.
Суддя О.В. Патратій
The court decision No. 53406728, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/741/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: