Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
11 листопада 2015 р. № 820/3932/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Головного управління юстиції у Харківській області про зобов'язання виконати вимогу,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2015 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 820/19246/15, що знаходилась у провадженні Харківського окружного адміністративного суду.
Враховуючи, що остання вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.
Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-
У Х В А Л И В:
1 Поновити провадження в адміністративній справі № 820/3932/15 за позовом Державна фінансова інспекція в Харківській області до Головне управління юстиції у Харківській області про зобов'язання виконати вимогу.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.11.2015 року о 11:30 годині, про що повідомити сторони.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 53406488, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 820/3932/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: