КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 760/17849/15-а
Суддя-доповідач Гром Л.М.
У Х В А Л А
11 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» повернуто позивачу.
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 187 КАС України та надано строк до 06 листопада 2015 року для усунення вказаних недоліків.
Станом на 11.11.2015 року апелянтом не було виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року та не було усунено недоліки апеляційної скарги.
У відповідності ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На основі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст.254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Суддя Гром Л.М.
The court decision No. 53406205, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/17849/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: