ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
12 листопада 2015 р. справа № 428/7979/15-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 вересня 2015 р. у справі № 428/7979/15-а (головуючий І інстанції Олійник В.М.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про скасування рішення про відмову в призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
"12" листопада 2015 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 428/7979/15-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.
Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку справи № 428/7979/15-а до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 грудня 2015 р. .
Суддя-доповідач Т.Г. Арабей
The court decision No. 53406064, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 428/7979/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: