Court ruling № 53405342, 09.07.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 липня 2014 року м. Київ № 826/3148/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана" про скасування заходів реагування

за позовом

Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа", Товариства

з обмеженою відповідальністю "Дана"

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2014 було відкрито скорочене провадження у справі.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2014 позов задоволено частково та застосовано заходи реагування до ТОВ "Концерн Європа" та ТОВ "Дана" у вигляді повного зупинення будівельно - монтажних робіт комплексу по наданню послуг населенню та дилерських центрів для продажу легкових автомобілів по вул. Столичне шосе, 101 у Голосіївському районі м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2014 залишено без змін.

04.07.2014 відповідачами через канцелярію суду подано заяви про скасування заходів реагування в яких викладено прохання скасувати заходи реагування застосовані постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2014. Як на обґрунтування наявності підстав для скасування заходів реагування відповідачі посилались на те, що порушення факт наявності яких було встановлено актом № 103 від 21.02.2014 та у зв'язку з наявністю яких судом застосовано заходи реагування було усунуто в повному обсязі, що підтверджується актом перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сфері пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно - рятувальних служб № 511 від 03.07.2014.

Частинами дванадцятою та тринадцятою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). Заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяви відповідачів про касування заходів реагування, суд, дійшов висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку письмового провадження

З огляду на викладене, керуючись статтями 160, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Розглянути заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана" про скасування заходів реагування в порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов