Court ruling № 53405331, 14.04.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року № 826/3091/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Пласт»

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001582202 від 12.11.2012,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ Пласт» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001582202 від 12.11.2012.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2013 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 у справі № 826/3091/13-а апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2013 без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.03.2014 у справі № К/800/34625/13 касаційну скаргу задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Супровідним листом № К/800/34625/13 від 04.04.2014 справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва.

11.04.2014, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 справу було розподілено між суддями . За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 826/3091/13-а було визначено суддю Огурцова О.П.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 110,121,156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Запропонувати позивачу надати суду до 25.04.2014 документи на підтвердження реальності здійснення господарських операцій між ним та ТОВ «Укртехномас-Сервіс», а саме, докази на підтвердження:

- наявності в зазначеного контрагента можливості щодо виконання укладених з позивачем договорів, зокрема, наявності технічних та технологічних можливостей;

- фактичної сплати податку на додану вартість в ціні отриманого товару;

- руху активів у процесі здійснення господарських операцій.

3.Зобов'язати відповідача надати суду до 25.04.2014 письмові пояснення та належним чином засвідчені копії документів щодо:

- наявності підстав та порядку проведення перевірки позивача за результатами якої складено акт №840/22-2-36871788 від 26.10.2012;

- встановлення факту реєстрації та перебування ТОВ «Укртехномас-Сервіс» в стані платника податку на додану вартість на момент існування фінансово - господарських відносин з позивачем;

- виявлених під час перевірки недоліків в оформленні податкових накладних виданих ТОВ «Укртехномас-Сервіс».

4.Призначити судове засідання по справі № 826/3091/13-а на 28 квітня 2014 року о 10:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

5. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов