ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
11 листопада 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3379/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтович І.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ "Дельта Банк" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 про визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США №006-21982-130215 від 13.02.2015 р., укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1); зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно вкладника ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору.
Відповідно до частин 4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне витребувати у відповідача завірені належним чином копії документів, а саме: Договір банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" №006-21982-130215, укладений 13.02.2015 р. між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк"; інформацію по рахунку ОСОБА_1 №26309112992213 за період з 01.01.2015 р. по 02.03.2015 р. включно.
Керуючись ст. ст. 11, 69, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Зобов'язати Уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 надіслати на адресу суду до 07.12.2015 року завірені належним чином копії документів, а саме: Договір банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" №006-21982-130215, укладений 13.02.2015 р. між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк"; інформацію по рахунку ОСОБА_1 №26309112992213 за період з 01.01.2015 р. по 02.03.2015 р. включно.
Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І.І.
The court decision No. 53404864, Kherson District Administrative Court was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 821/3379/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: