СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 р. Справа № 818/3491/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Кононенко Є.Є.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача -ОСОБА_3,
третьої особи - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/3491/15
за позовом Відділу освіти Роменської міської ради
до Головного державного інспектора Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_5,
третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_4,
про визнання дій неправомірними,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 16 листопада 2015 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Відділу освіти Роменської міської ради до Головного державного інспектора Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_5, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії головного державного інспектора інспекційного відділу в частині складення протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності №440 від 27.08.2015 р. відносно Відділу освіти виконавчого комітету Роменської міської ради та протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності №440/1 від 28.08.2015 р., складеного відносно фізичної особи- підприємця ОСОБА_4
В частині позовних вимог щодо скасування протоколів про правопорушення у сфері містобудівної діяльності №440 від 27.08.2015 р., складеного щодо Відділу освіти виконавчого комітету Роменської міської ради, та протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності №440/1 від 28.08.2015 р., складений щодо фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 - провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 53404470, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 818/3491/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: