Court ruling № 53404334, 09.11.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5746/15

УХВАЛА

09 листопада 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я., за участі:

секретаря судового засідання - Бобровської О.Ю., представника позивача - ОСОБА_1, за довіреністю представника відповідача - не зявився, представник третьої особи - ОСОБА_2, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «Бальга ЛТД» до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за участю третьої особи ТОВ «Інфокс» про визнання протиправними дій щодо накладення арешту на грошові кошти позивача, які знаходяться на відкритих поточних рахунках в усіх банківських установах,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ТОВ «Бальга ЛТД» до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання протиправними дій щодо накладення арешту на грошові кошти позивача, які знаходяться на відкритих поточних рахунках в усіх банківських установах.

У відкритому судовому засіданні, представник ТОВ «Інфокс» заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовки письмових заперечень до адміністративного позову.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та завчасно.

Суд, враховуючи думку представника позивача, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого представником третьої особи клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника третьої особи.

2.Зупинити провадження у справі.

3.Призначити судове засідання на 13 листопада 2015 року о 15:30 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сил и після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко