Court ruling № 53404325, 10.11.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5207/15

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Завальнюк І.В.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, діючої від свого імені та від імені малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про зобовязання привести у первісний стан реконструйовану квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача-1, діючої від свого імені та від імені малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідачів-2,3 привести у первісний стан реконструйовану квартиру № 1, Люстдорфська дорога, 27, буд. 1 в м. Одесі.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Департаменту ДАБІ в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та акту, зазначивши що вирішення даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням по справі № 815/6551/15.

Представники позивача та третьої особи проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі заперечували.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вислухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідачів -1, -3 необґрунтованим та не підлягаючим задоволенню, оскільки на момент вирішення даного клопотання провадження по справі № 815/6551/15 не відкрито, у зв'язку із чим обставини, передбачені п.3 ч.1 ст.156 КАС України відсутні.

При цьому дослідивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Департаменту ДАБІ в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та акту, яка зареєстрована в Одеському окружному адміністративному суді 10.11.2015 р. (справа № 815/6551/15), суд дійшов висновку що остання не перешкоджає подальшому розгляду даної справи, не впливає на можливість судового розгляду даної справи, у звязку із чим клопотання представника відповідача є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.156,160-165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2015 року.

Суддя І.В. Завальнюк