Court ruling № 53404307, 09.11.2015, Odesa District Administrative Court

справа № 815/6462/15

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України на ОСОБА_2 залізниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління міністерства внутрішніх справ України на ОСОБА_2 залізниці про визнання протиправним та скасування наказу т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на ОСОБА_2 залізниці №437 від 28.09.2015 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників НДЕКЦ при ГУМВС" в частині, що стосується ОСОБА_1 та наказ т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на ОСОБА_2 залізниці №136 о/с від 05.10.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого експерта НДЕКЦ при Управління міністерства внутрішніх справ України на ОСОБА_2 залізниці з 09.09.2015 року, а в разі відсутності такої посади - на іншій рівнозначній атестованій посаді, стягнення з Управління міністерства внутрішніх справ України на ОСОБА_2 залізниці середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 09.09.2015 року по день фактичного поновлення на посаді.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено. Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішень з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 11, 23, 71, 106, 107, 110, 122, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України на ОСОБА_2 залізниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 20 листопада 2015 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.