Справа № 815/6087/15
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до підприємства СТК Центральне засноване на власності обєднання громадян ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1149,66 грн., -
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до підприємства СТК Центральне засноване на власності обєднання громадян ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1149,66 грн.
В позові УПФУ в Приморському районі м. Одеси просить звільнити від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки в бюджеті Пенсійного фонду України на 2015 рік, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України 25 лютого 2015 року № 67, кошти на сплату судового збору передбачені не були в звязку із звільненням на той час позивача від його сплати.
Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи те, що Закон України «Про судовий збір» вступив в дію з 01.09.2015 року, виходячи із системного аналізу ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. ст. 6, 7 КАС України, суд вважає, що несплата судових витрат неповинна бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності перед законом та судом.
Таким чином, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, а саме відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
По суті заявленого позову встановлено, що спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.
Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до підприємства СТК Центральне засноване на власності обєднання громадян ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1149,66 грн.
Клопотання Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задовольнити частково, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надати до суду засвідчені належним чином копію заяви пенсіонера про призначення пільгової пенсії, протоколу та розпорядження про призначення пільгової пенсії ОСОБА_2.
Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності залучення до участі у справі інших осіб до 27 жовтня 2015 року.
У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати його надати в строк до 27 жовтня 2015 р., крім зазначених, інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 жовтня 2015 року 10 годин 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Бутенко А.В.
The court decision No. 53404266, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/6087/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: