ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09 вересня 2015 року
Справа № 808/2246/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області
до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма Азовмеханіка»
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма Азовмеханіка» про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на прибуток та з податку на додану вартість у розмірі 227 308,54 грн.
Ухвалою суду від 03 серпня 2015 року провадження у справі зупинено до 09 вересня 2015 року до 16 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 09 вересня 2015 року з 16:00
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 53403521, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/2246/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: